Mesa Redonda: El Estado de Cosas Inconstitucional

El Estado de Cosas Inconstitucional es una técnica empleada por algunos tribunales latinoamericanos, mediante la cual el juez constitucional observa una deficiencia estructural en el Estado, la cual vulnera derechos fundamentales y, por ello, ordena a la administración pública corregir dicha deficiencia. En síntesis, se trata de declarar una situación —i.e., un “estado de cosas”— contraria a la Constitución. Es pertinente que nos preguntemos, entonces, si una situación puede ser declarada inconstitucional, qué implica ello, y si es que esta doctrina es acorde con nuestro sistema constitucional. 

A fin de ahondar este tema, el abogado Carlos Arias desarrolla su postura a favor del estado de cosas inconstitucional; y, por su parte, el abogado Lucas Ghersi expone su postura en contra de la mencionada doctrina.