Kodsnack 510 - Ett djupt kaninhål

Fredrik och Tobias snackar refaktorering, och hur den lätt drar iväg i intern scope creep. Det är lätt att tänka att allt hade blivit så mycket renare och snyggare om man fokuserat på att “bara” städa upp. Men, hade det gett lika mycket? Är inte de smygande finesserna en stor del av utdelningen? Sedan diskuterar vi, med Destiny 2 som utgångspunkt, om och när man borde skriva om saker från början. Har folk rätt när de tycker att allt skulle bli bättre om man bara fick slänga bort allt gammalt skräp och börja om med en ny och fräsch lösning? Avsnittet sponsras av Grebban - en e-handelsbyrå som söker fler utvecklare. Söker du och får ett jobb och nämner Kodsnack i din ansökan så får du en sign-on-bonus på 20000 kronor. Surfa in på grebban.com/kodsnack för mer information och ansökan! Ett stort tack till Cloudnet som sponsrar vår VPS! Har du kommentarer, frågor eller tips? Vi är @kodsnack, @tobiashieta, @oferlund, och @bjoreman på Twitter, har en sida på Facebook och epostas på [email protected] om du vill skriva längre. Vi läser allt som skickas. Gillar du Kodsnack får du hemskt gärna recensera oss i iTunes! Du kan också stödja podden genom att ge oss en kaffe (eller två!) på Ko-fi, eller handla något i vår butik. Länkar Configuration management Radslut i olika operativsystem Submodules i Git Grebban - veckans sponsor söker utvecklare CSS-in-JS Gatsby grebban.com/kodsnack - läs mer eller ansök Destiny 2 låg nere i två dygn Theseus skepp - är det samma skepp även om allting bytts ut bit för bit? Joel Spolsky om stora omskrivningar Jamie Zawinski om omskrivningar Allt av Zawinski i texten ovan kommer från varmt rekommenderade intervjuboken Coders at work Titlar (Jag är i) Ett djupt kaninhål Andra sidan kaninhålet Synka alla dependencies Helt görbart på en vecka Intern scope creep Samla ihop det på ett bättre sätt Ytterligare kaninhål Någon gång dyker inte upp av sig själv En romantisk tanke Bra historier kring en omskrivning